По следам Инстаграма doclana.mornatural

[MorNat]

6 знаков скрытых заболеваний сердца, атеросклероза и ИБС.

♥️ Вы знаете, что ПРОФИЛАКТИА всегда лучше и легче, чем лечение. Почти 80% ССЗ можно предотвратить и тем более отсрочить, изменив образ жизни.

❗На моем аккаунте в ТГ мы сейчас подробно разбираем тему статинов и начнем повторный разбор анализов по липидному обмену (более детальный и современный), выявляющие ССЗ. Подписывайтесь!

》6 знаков скрытого заболевания сердца и сосудов, о которых полезно знать:

✔️ Облысение, истончение волос может указывать на плохое кровообращение и закупорку артерий. Теперь к этому присоединились и седые волосы, когда их 50 на 50 или седина 100%.

В одном всестороннем исследовании у 37 000 мужчин сильное облысение на макушке показало себя предиктором наличия скрытой ИБС (ишемической болезни сердца) в любом возрасте.

В отдельном исследовании, в котором приняли участие более 7000, среди них 4000 женщин, облысение от средней до тяжелой степени показало удвоение РИСКА (не саму смертность, а риск от нее) смерти от ССЗ у обоих полов.

Исследование, представленное в Европе на EuroPrevent 2017 показало, что большое количество седых волос является фактором риска скрытого атеросклероза.

545 мужчин без установленных заболеваний сердца прошли КТ-ангиограмму сердечных артерий, наличие 50% седых волос коррелировало с обнаружением сосудистых бляшек. Исследователи отметили, что «атеросклероз и поседение волос происходят по сходным биологическим путям».
-Эректильная дисфункция (ЭД). В реальности мужчины имеют встроенный датчик предупреждения скрытой ИБС. В настоящее время специалисты считают, что ЭД, предшествующая проблемам с сердцем, чаще связана с дисфункцией клеток эндотелия (клетки внутренней оболочки кровеносных сосудов) и гладкой мускулатуры. Эндотелиальная дисфункция вызывает недостаточное кровоснабжение сердца и нарушение притока крови к половому члену и способствует развитию атеросклероза.
Сейчас уже специалисты должны знать, что мужчинам с ЭД необходимо обследование на наличие ССЗ и других факторов риска ССЗ: низкий тестостерон, жировой гепатоз, высокий гомоцистеин, низкие ЛПВП, высокие ТГЛ, высокий ферритин, высокий фибриноген и др.; обязательно следует исключить преддиабет/диабет.
Чем мужчина моложе, тем больше вероятность того, что ЭД сигнализирует о риске ССЗ. Мужчины с низким уровнем тестостерона (свободного в том числе) имеют более высокие показатели ЭД и ССЗ, чем мужчины с нормальным уровнем тестостерона, а уровень тестостерона у мужчины - это фактор риска ССЗ. Между началом ЭД и обнаружением ИБС проходит в среднем от 3 до 7 лет, что могло бы быть достаточным для выявления и предотвращения проблем с сердцем и сосудами.
- Диагональная складка на мочке уха указывает на атеросклероз и ИБС. Давно уже обсуждается, как знак заболевания коронарных артерий.
Исследование 2021 Июль; «Diagonal Earlobe Crease (Frank’s Sign) for Diagnosis of Coronary Artery Disease: A Systematic Review of Diagnostic Test Accuracy Studies» - «Диагональная складка мочки уха (признак Франка) для диагностики ИБС (ишемической болезни сердца): систематический обзор исследований точности диагностических тестов». В заключении говорится, что из-за легкой доступности такого визуального осмотра пациента и простоты интерпретации, симптом Франка можно рассматривать как часть обследования на возможные ССЗ.
Странный маркер, казалось бы, но такое «старение» мочки может говорить о плохом кровообращении и атеросклерозе. Складка, особенно, уголком внизу которая идет по диагонали от слухового прохода к нижнему краю мочки уха упоминается во многих отчетах, как бессимптомный признак ИБС на протяжении десятилетий, и методы КТ показали корреляцию складки с ССЗ после того, как другие факторы риска были учтены, например, курение и возраст.
Пишите мне, понаблюдайте за окружающими и м б родственниками с уже имеющими место ССЗ, есть такая складка?
Вставляем картинку c ушами
-Боли в икроножных мышцах и, особенно, если уже есть потребность остановиться из-за болей при ходьбе. Атеросклероз нарушает кровообращение, бляшки могут блокировать сосуды ног, особенно у мужчин курильщиков и вызвать ишемию нижних конечностей (перемежающаяся хромота), которая может появится до постановки ИБС. Часто наблюдается у мужчин 40 лет, а более пожилые воспринимают ее, как просто «возрастное» и не обращаются за помощью, когда это системный атеросклероз. Если это люди 20-30 лет, то это может быть Облитерирующий эндартериит (воспаление стенки сосудов), когда поражаются более мелкие артерии голеней и стоп.
- Пародонтоз / Пародонтит. Исследование Март 2020. Клин Пародонтология. «Пародонтит и сердечно-сосудистые заболевания: консенсусный отчет». (Коллеги, обратите внимание, там рекомендации терапевтам и дантистам).
«В настоящем обзоре сообщается о результатах семинара, организованного совместно EFP и Всемирной Федерацией Сердца (WHF), на котором были обновлены существующие эпидемиологические данные о значительных связях между пародонтитом и ССЗ».
Другое исследование, 2018 года. «Имеются убедительные доказательства того, что люди с пародонтитом имеют повышенный риск развития дисгликемии (преддиабета) и резистентности к инсулину. Когортные исследования среди людей с диабетом 2 демонстрируют значительно более высокие уровни Гемоглобины A1C у пациентов с пародонтитом (по сравнению с пародонтологически здоровыми пациентами). Пародонтит также связан с повышенным риском развития диабета».
Наличие у человека пародонтита увеличивает риск развития ССЗ примерно на 20%. При этом соотношение риска развития пародонтита и инсульта еще выше.
В последнее время все больше внимания уделяется «связи воспалительных заболеваний пародонта с состоянием магистральных сосудов вследствие активного воздействия не столько самих пародонтопатогенных бактерий, сколько медиаторов воспаления, которые активизируются при их присутствии. В свою очередь, именно эти факторы уже действуют непосредственно на внутренние стенки сосудов и в определенной степени являются причиной атерогенеза (бляшки в сосудах)».

[MorNat]

Нынешняя обезьянья оспа отличается от тогдашней

Меня разрывают на части написать о возможных лечениях обезьяньей оспы. Но, чтобы искать пути надо понимать с чем мы имеем дело. Эти почти 3 года показали, как легко обозвать, в глаза и не моргнув глазом, яблоко ананасом или создать по типу и подобию генома яблока то, что будет только выглядеть, как яблоко, но иметь характеристики хрена с мышьяком.

Что меня смущает. Некоторые из случаев оспы обезьяны, но НЕ все, были связаны с недавним по времени путешествием в Нигерию, где инфекция является эндемичной. Но мало кто помнит, что такой же инцидент произошел год назад, в середине 2021 года, когда все были заняты КОВИД.
Journal of Medical Virology:
“Re‐Emergence of monkeypox amidst delta variant concerns: A point of contention for public health virology?” -«Повторное появление оспы обезьян среди дельта-вариантов: предмет разногласий для вирусологии общественного здравоохранения? -Сарвар и др
ВОЗ сообщила тогда, что это был ПЕРВЫЙ случай заболевания с 2003 г. До этого с 1978 г. заболевание только в эндемичных странах (Африки) и были зарегистрированы 6 случаев в НЕ эндемичных странах: в Израиле в 2018 г, в Сингапуре в 2019 г и Великобритании в 2018, 2019 и 2021 г.
***Никто об этих случаях не затрубил в мировой горн. Такое впечатление, что внезапно всплыли и «затихли».
Вам не кажется, что все твердят зазубренные фразы о «той» - другой обезьяньей оспе, которая впервые выявилась у ЛАБОРАТОРНЫХ обезьян в 1958, а потом уже только в 70-х в Западной и Центральной Африке, во время активной борьбы ВОЗ с черной оспой в Африке, что уместно будет вспомнить. Описывая симптомы ТОЙ оспы, тяжесть протекания и смертность двух генетически различающихся линий ТОЙ оспы (нередко путая их друг с другом), пути заражения ТОЙ оспы.
Понимаете, для решения задачи, нам надо включить клиническое мышление. Это сложное, абстрактное и всегда ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ мышление от проблемы путем поиска причинных связей, которые основаны на логических и интуитивных исходных опыта своего и других, и прийти к творческому умозаключению, которое, с надеждой, приведет к уникальному решению.
Ведь так же мы с вами пережили «операцию» КОВИД!
Так вот, с какой обезьяньей оспой мы имеем дело сейчас и имели тогда?
Предыдущая обезьянья оспа в не эндемичных странах была ограничена суперузким кругом людей, менее, чем 6 в один промежуток времени. Т е среди людей инфекция быстро затухала; считалось, что число людей, которых может заразить один больной на длительных отрезках времени было меньше одного.
❗Не освещалась ярко в СМИ и регулирующими органами: ВОЗ, СДС, ФДА.
В этот раз более 200 случаев в небольшой промежуток времени. «С несколькими подтвержденными случаями в Соединенном Королевстве, Испании и Португалии — это самая крупная и широко распространенная вспышка оспы обезьян, когда-либо наблюдавшаяся в Европе» - вещают нам.
Первоначальная, ТОГДА, оспа распространялась через тесный контакт с очевидно больным, через тесные контакты с ним, что неплохая новость относительно аэрозольной передачи SARS-CoV-2. ‼️Инфекции НЕ было характерно передаваться воздушно-капельным путем.
Но в этом мае положение резко изменилось. Дюжина стран на разных континентах показала одновременную вспышку заражений.
По идеи, недавний секвенированный геном случая в Великобритании показывает, что вирус принадлежит к западноафриканскому виду с летальностью 1%. (да-да, не 4-10%). И оспа, по логике, должна сохранить тот же способ передачи и ту же летальность. Но, в реальности
выглядит иначе, не так ли? Резкий скачок передачи инфекции по сравнению с предыдущими вспышками обезьяньей оспы.
«Передача [обезьяньей оспы] на этот раз вызывает недоумение у экспертов, потому что ряд случаев в Соединенном Королевстве, всего девять на 18 мая 2022 год НЕ имеют известной связи друг с другом и только первый случай, зарегистрированный 6 мая был в Нигерии». То ли оспа обезьян мутировала и научилась эффективно распространяться от человека к человеку воздушно-капельным путем, то ли распространение идет каким-то другим путем?
«Поэтому эксперты предупреждают о более широкой передаче, если случаи не будут зарегистрированы и выявлены». «Обнаружение оспы обезьян у людей, не имеющих очевидной связи друг с другом, предполагает, что вирус мог распространяться скрытно» — Андреа
Макколлум - эпидемиолог, возглавляющий CDC США.
Я надеюсь, что вы все помните учение по пандемии коронавируса в октябре 2019 г -event 201, финансируемый Фондом Билла и Мелинды Г. , которое предусмотрело все до удивительных мелочей последующих реальных событий и учитывая его, меня смущают сравнительно недавние (ноябрь 2021 г) кабинетные учения NTI (Инициатива по борьбе с ядерной угрозой — глобальная организация по безопасности "деятельность которой направлена на снижение ядерных и биологических угроз, угрожающих человечеству"), в ходе которых сценарий показал, что первоначальная вспышка оспы обезьяны была вызвана террористической атакой с использованием патогена, созданного в лаборатории с неадекватными мерами биобезопасности и слабым контролем. К концу учений вымышленная пандемия привела к более чем трем миллиардам случаев заболевания и 270 миллионам смертей по всему миру. В число участников учений входили некоторые из основных игроков, участвующих в реагировании на КОВИД19: Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Wellcome Trust, Johnson & Johnson, Merck, ВОЗ и др. Дата начала атаки указана -15 мая 2022 г (уже сошлась с реальностью).
Далее, в документе учений по планированию предлагается следующее: «секвенирование генома образцов больных обезьяньей оспой показало, что штамм Brinia содержит мутации, делающие его устойчивым к существующим вакцинам». Необходимы НОВЫЕ.
Возвращаясь с к «новой» обезьяньей оспе и к «предполагается, что вирус распространяется скрытно». Так это же о том, что отследить бессимптомную передачу намного сложнее, чем симптоматическую. Это об бессимптомных
«заболевших», как бы это абсурдно не звучало.
«Вирус оспы имитирует респираторные аэрозоли, но не в «реальном мире» как таковом», а в опытах в искусственной камере. Но, мы должны принять ПРИНЦИП ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ — точно так же, как мы должны были действовать с самого начала с коронавирусом» - Эрик Фейгл-Динг — эпидемиолог и руководитель целевой группы по КОВИД в Институте комплексных систем Новой Англии т е маски, карантины, тесты-тесты-тесты, изоляция, отслеживание контактов, бессимптомные источники инфекции и требования вакцинации. Так?
❗Обезьянья оспа ДО этого НЕ распространялась бессимптомно.
Еще один нюанс. Есть неожиданные подозрения, что сегодняшние случаи «новой» обезьяньей оспы передавались половым путем среди геев или бисексуальных мужчин. Так обстоят дела и в большинстве выявленных случаях в Британии, и на Пиренеях (Испания). Такие контакты сопровождаются обменом физиологическими жидкостями, понятно. Но, ведь сексуальной контакт подразумевает и близкий телесный контакт, а как же гетеросексуалы?
‼️Предыдущая оспа обезьян не была известна как заболевание, передаваемое по «схеме» ВИЧ. Но тот факт, что вспышка пока ограничена ими, означает, что она специфична для поведения и контактов, которые характерны геям. Смущает этот «факт» и противоречит всем конспирологическим идеям (подмигиваю) в отношение оспы обезьяны, по поводу которых вот-вот начнутся обвинения думающих т к, если это так (насчет предположения по гомосексуалам), то правительство США со своей заботой к ЛГБТК+, ставит себя в огромный риск потерять глав всех федеральных правительственных учреждений……)) Вот это ВСЕ, прежде чем обсуждать возможную профилактику и лечение, необходимо учесть. Поэтому, не спешим, ДУМАЕМ. Советую перечитать пост, чтобы взвесить потенциальные действия. Здоровья! ♥️
Насчет прививок. Специалисты уже заявили, что вакцина от натуральной оспы эффективна и против оспы новой. СМИ США трубят о цифре 85% защиты. Защиты от чего? Не заразиться или не умереть, исходя из опыта КОВИД и даже черной оспы? 85% -это со слов Американских Мед органов, однако никаких ссылок на эти цифры не представили или/и клинических испытаний, кроме, только может быть ОДНОЙ научной статьи из прошлого века, в которой упомянуты идентичные цифры и тоже без клинических испытаний.

Откуда известно, что прививка от натуральной оспы эффективна и от оспы обезьян? Все опять «на глазок». А насколько оказались, а конечном итоге, эффективными в-акцины от Омикрона, помните? А теория возникновения новой оспы от «профессоров» поражает воображение- «возможно, появилась, как результат снижения иммунитета во время КОВИД», серьезно? Вернитесь к абзацу, когда появились случаи у людей в 70-х.

♥️

[MorNat]

От антипаразитарных до антиканцерогенных?

Так как наблюдается невероятный всплеск канцерогенных заболеваний сейчас, как возможно, результат сами понимаете чего, посчитала необходимым написать этот пост, как можно быстрее. Почему быстрее, в директ поток сообщений о редких и весьма злокачественных формах рака с мольбой помочь. Я в таких случаях, обычно, совершенно бесплатно соединялась и давала направления и подходы, но случаев столько уже много, что меня не хватает на такую помощь. Помогайте, передавайте эту уникальную инфо, переправляйте в аккаунт на мой ТГ особенно, там буду давать важные дополнения.
❗Многие из Вас уже знаете от меня, немалая часть сами находите инфо и задаетесь вопросами, а те, кто не знает, то сегодня вам предстоит узнать, что целый ряд антипаразитарных препаратов набирают, наконец-то (!), свои заслуженные обороты успеха теперь уже в научных работах.
● Американская «народность» одного из антипаразитарных препаратов началась с истории одного американца, которого после агрессивного лечения рака легких его онколог выслал домой «уладить свои дела «перед»» со словами «мы ничего более сделать не можем». Больной же решил по совету одного ветеринара и по найденным сырым исследованиям на тот момент, пойти на пробный прием ❗фенбендазола - ФБЗ. И, как вы уже догадываетесь, он, анекдотично, как говорят в науке, вошел в стойкую ремиссию.
》 Если точнее, то онколог во время объявления его вердикта предложил зачислить приговоренного на трайл (испытания) экспериментального лекарства со словами «это тебя не вылечит, но м б даст тебе несколько месяцев жизни». Американец «зачислился», но не признавался в своем дополнительном средстве, будучи на трайле, что абсолютное нарушение правил испытания. Когда же у него начался яркий регресс заболевания, а через несколько месяцев его PET скан от усыпанного черными (раковыми) очагами стал, вдруг, чистым, то онколог пришел в полное замешательство. Почему замешательство? Только у этого больного из всей группы пациентов на экспериментальном лечении был такой сногсшибательный результат и вообще, результат, у группы его не было.

Только после этого наш американец признался о подключении совсем небольших доз ФБЗ к его попытке победить смертельный исход классического лечения своего онколога.
Реакция онколога? «Ах, ты little shit, я знал, что что-то тут не так!». И неожиданно далее: «Ты знаешь, мы десятилетиями знали, что класс антигельминтных может иметь возможную эффективность против рака, и, на самом деле, в 80-х и 90-х годах был препарат под названием левамизол, который применялся при раке толстой кишки».
Последовал закономерный вопрос: «Вы знали? И не исследовали далее? Не внедрили? Почему?». Ответ онколога был честным и ожидаемым: «Скорее, MONEY. Все эти препараты не запатентованы, и никто не собирается тратить миллионы, чтобы перепрофилировать их для лечения рака, не выгодно».
Но! Фенбендазол еще один препарат, который использовался только для животных, возможно ли его использовать для человека? «Где исследования безопасности?» - сейчас закричат сторонники помпезного истеблишмента с закатыванием глаз.
В отчете Европейского Агентства по лекарственным средствам говорится: «По-видимому, фенбендазол хорошо переносится людьми после перорального воздействия: однократная пероральная доза до 2000 мг для человека или 500 мг в сутки для взрослого в течение 10 дней подряд». Однако длительное воздействие ФБЗ еще не было НАУЧНО задокументировано. Несмотря на это, большая группа канцерогенных по всему миру ежедневно принимают ФБЗ, в совсем небольших дозах 222-444 мг в день, в течение нескольких лет в качестве профилактики после ремиссии рака, так и в качестве активного «лечения». Это редко, если вообще когда-либо, вызывает какие-либо побочные эффекты, но это только народные репорты.
За исключением, что ФБЗ описан в документе Стэндфордского Университета о трех случаях его эффективного использования у людей со случаями рака, плохо отвечающими на лечение и опубликованном в феврале 2021 года в журнале Клинические

Онкологические случаи. Источник: «Case Report, Clin Oncol Case Rep Vol: 4 Issue: 2 Fenbendazole Enhancing Anti-Tumor Effect: A Case Series». В котором значится:
«FBZ, по-видимому, является потенциально безопасным и эффективным противоопухолевым средством, которое может быть ПЕРЕПРОФЕЛИРОВАНО для использования человеком при лечении злокачественных новообразований. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить роль ФБЗ как варианта химиотерапии». Да, предполагают, что ФБЗ имея целый ряд воздействия на метаболизм раковых клеток, работает еще и, как не токсичная химиотерапия.
Исследование 2008 года. Am Assoc Lab Anim Sci «Unexpected antitumorigeniс effect of fenbendazole when combined with supplementary vitamins» - «Неожиданный противоопухолевый эффект фенбендазола (ФБЗ) в сочетании с дополнительными витаминами»:
«4 группы лечения: стандартная диета, диета + ФБЗ, диета + витамины А, Е, Д и В, и диета + витамины +фенбендазол. Лечение было начато за 2 недели до подкожной имплантации клеток лимфомы мышам. Ни диета, дополненная только витаминами, ни один только фенбендазол не вызывали изменения роста опухоли по сравнению с контрольной группой. Однако в группе, получавшей как витамины,
(*Да-да, те самые витамины, которыми так запугивают больных онкологи)
так и фенбендазол, наблюдалось ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ингибирование роста опухоли».
Другое исследование показало, что фенбендазол «вызывал митохондриальную транслокацию p53 и эффективно ингибировал поглощение глюкозы, экспрессию транспортеров GLUT, а также гексокиназу (HK II) — ключевой гликолитический фермент, на котором процветает большинство раковых клеток. (Простыми словами, ген р53 – это ген, который не позволяет мутированным клеткам размножаться, фенбендазол положительно влияет на экспрессию этого гена; и фенбендазол нарушал метаболизм сахара (глюкозы) для раковых клеток, который им необходим в 8 раз БОЛЬШЕ, чем здоровым клеткам. Соответственно, делайте вывод по поводу того, как «заморить» раковые клетки голодом и на чем они процветают).
Исследование. Epub 2021 Jun 21. «Albendazole and Mebendazole as Anti-Parasitic and Anti-Cancer Agents: an Update» Jong-Yil Chai , Bong-Kwang Jung. –Корейская паразитология, 2021 год. «Альбендазол и мебендазол как противопаразитарные и противораковые средства: обновление»:
«Кратко рассмотрено применение альбендазола АЛЗ и мебендазола МБЗ, то есть бензимидазольных антигельминтных средств широкого спектра действия, в лечении паразитарных инфекций, а также РАКА. Известно, что эти препараты:
》 блокируют системы микротрубочек паразитов, что приводит к ингибированию поглощения и транспорта глюкозы и, приводит к гибели клеток. (они так же разрушают микротрубочки, поддерживающие структуру раковой клетки и ее способность быстро делиться -размножаться).

》 АЛЗ и МБЗ чаще всего назначают для лечения кишечных нематодозов (аскаридоз, анкилостомоз, трихоцефалез, стронгилоидоз, энтеробиоз), а также могут применяться при кишечных цепнях (тениоз и гименолепидоз) и тканевых паразитах.
Следует особо отметить, что альбендазол и мебендазол ВНОВЬ позиционируются как МНОГООБЕЩАЮЩИЕ противораковые препараты. Было показано, что эти препараты активны in vitro и in vivo (исследования в живом организме) в отношении рака печени, легких, яичников, предстательной железы, колоректального рака, молочной железы, головы и шеи и меланомы.
Два клинических отчета по АЛЗ и два клинических случая по МБЗ описаны. Однако из-за токсичности альбендазола, например нейтропении, при длительном применении высоких доз мебендазол в настоящее время более популярен, чем альбендазол, в клинических испытаниях противораковых средств». Сразу сделаю поправку на то, в испытаниях почти всегда используют достаточно большие дозы, чтобы быстрее увидеть эффект. Вы помните по ивермектину (ИВМ) и ковид, что шла неимоверная тяжба о том, что для антивирусного эффекта ИВМ необходимы слишком большие дозы и они оказались бы токсичными для лечения. На деле и в практике смелых врачей «черт» оказался не таким страшным, как его размалевали в предположительных первичных исследованиях на клеточных структурах.
Есть достаточно МНОГО, задокументированных научных исследований о препаратах для дегельминтизации и их влиянии на канцерогенные процессы. О Мебендазоле (МБЗ) более всего, на ПабМед более 30-ти ссылок. Так много положительных исследований, что МБЗ называют первым и сильным кандидатом для того, чтобы его перепрофилировать из антипаразитарного в антиканцерогенный, точнее, расширить его профиль.
В статье ниже описываются механизмы действия МБЗ в отношении опухолей, его уникальность, как «моно»-препарата и возможность сочетания его с химио/радиа терапиями, его эффективность и безопасность/токсичность, его эффект в самых запущенных и упорных случаях рака.
Научная статья 2019 года. Cancers (Basel) 2019 Aug 31;11(9):1284. «Mebendazole as a Candidate for Drug Repurposing in Oncology: An Extensive Review of Current Literature» – «Мебендазол, как кандидат для перепрофилирования для использования в онкологии. Обширный обзор научных данных».
«В настоящем обзоре обобщена современная литература по применению антигельминтного средства мебендазола (МБЗ) в качестве перепрофилированного препарата в онкологии с акцентом на клетки, УСТОЙЧИВЫЕ к УТВЕРЖДЕННЫМ методам лечения, включая так называемые «раковые стволовые клетки».
Мебендазол не только проявляет прямую цитотоксическую активность, но и проявляет СИНЕРГИЗМ с радиоизлучениями и различными химиоагентами, стимулирует противоопухолевый иммунный ответ.
In vivo (в живом организме) лечение МБЗ в качестве МОНОТЕРАПИИ или в СОЧЕТАНИИ с химиотерапией приводило к уменьшению или ПОЛНОЙ остановке роста опухоли, ЗАМЕТНОМУ уменьшению МЕТАСТАТИЧЕСКОГО распространения, повышению выживаемости
Необходимы дальнейшие исследования для подтверждения клинической противоопухолевой активности МБЗ и его безопасности в сочетании с другими препаратами в клинических условиях».
Здоровья!
♥️